La chute de GPT-5 se poursuit, avec des notes en baisse auprès des utilisateurs. Cette dynamique profite à Anthropic, via son modèle Claude, et à Google avec Gemini.
Dévoilé au cours de l’été 2025 et rapidement critiqué, le modèle GPT-5 d’OpenAI continue de chuter dans le classement LMArena. Ce ranking, fondé sur les évaluations utilisateurs, place Claude et Gemini nettement devant GPT-5.
Classement des 10 modèles d’IA en octobre 2025
De la sixième à la huitième place, GPT-5 est désormais surpassé par GPT-4.5 (4e position) et GPT-4o (5e position). En tête, la première place est occupée par Claude Opus 4.1 d’Anthropic, suivi par Claude Sonnet 4.5 et Gemini 2.5 Pro de Google. Ce top 10 d’octobre 2025 regroupe trois éditeurs : Anthropic avec plusieurs modèles en tête, Google avec Gemini, et OpenAI qui parvient à placer o3 en neuvième position, tandis que le modèle chinois Qwen3 clôt le classement à la dixième place.
En ce qui concerne les acteurs non américains, DeepSeek se positionne à la 16e place, alors que le Français Mistral AI se retrouve à la 34e.
Voici le classement des dix modèles d’IA les plus performants en octobre 2025 selon la LMArena :
- Claude Opus 4.1 « thinking »
- Claude Sonnet 4.5 « thinking »
- Gemini 2.5 Pro
- GPT-4.5 Preview
- ChatGPT-4o
- Claude Opus 4.1
- Claude Sonnet 4.5
- GPT-5 « high »
- o3
- Qwen3 Preview
Accéder au classement complet
Modèles d’IA : Performances par domaine
La LMArena propose des classements selon les capacités de chaque IA généraliste, englobant des domaines tels que la recherche web et la génération d’images. Voici les leaders par secteur :
- Génération de texte : Gemini 2.5 Pro demeure le leader, suivi de Claude Opus 4.1 et Claude Sonnet 4.5. GPT-5 n’est qu’en huitième position, surpassé par plusieurs anciens modèles d’OpenAI.
- Développement web : OpenAI triomphe avec GPT-5 « high », qui l’emporte sur trois modèles d’Anthropic, y compris deux versions de Claude.
- Génération d’images : Surprise avec Hunyuan Image 3.0 de Tencent, en première place dans la catégorie text-to-image, précédant Gemini 2.5 Flash Image et Imagen 4.0 Ultra. Deux modèles Seedream complètent le top 5, tandis que GPT-Image se retrouve à la septième place.
- Recherche web : Grok-4 conserve la première place, devançant Gemini 2.5 Pro et o3. Perplexity, spécialiste de la recherche, est désormais cinquième.
Critères de classement de la LMArena
Pour évaluer les performances des modèles d’IA, la LMArena adopte des duels anonymes. Chaque modèle reçoit le même prompt, les utilisateurs choisissent la réponse perçue comme la meilleure. Les résultats génèrent un score Elo : perdre contre un modèle moins bien noté entraîne une baisse de score, tandis qu’une victoire face à un modèle mieux classé l’augmente. Ce classement évolue en temps réel.
